Lesbian Lips

Hay mujeres que nunca han visto el porno y lo rechazan ¿es un rechazo fruto de una tradición?  ¿Es un mito falso que las mujeres no seamos tan visuales como los hombres y por eso no nos excite el porno? Según los directivos hustler en los angeles el 50% de sus ventas se hacen a mujeres.

¿ Es la pornográfia una expresión artistica y cultural?

Bueno con esto quiero abrir otra posibilidad de debate. Ya que nadie ha estado en el festival erotico de BCN que este año iba dedicado a las feminas ...pues para que el tema este vigente....

http://es.wikipedia.org/wiki/Los_Borbones_en_pelota 

Pornografía del sXIX hecha por hombres, por los hermanos becquer, el que era un poco mariquita y algo romántico.... jajajaja y el pintor.

http://ideadestroyingmuros.blogspot.com/2010/04/pornotopia-beatriz-preciado.html

http://arte-nuevo.blogspot.com/2010/05/fragmento-de-pornotopia-beatriz.html

El nuevo libro de la Preciado, creo que soy fan , farlo lo dejo para otr@s.... Gracias a Kool mil gracias.....

Sí, Fan (farlo), el último de Preciado,ya lo veo por aquí. Y aunque no haya sido y quien lo haya comprado, tendré que leerlo para, al menos, seguir el hilo de ciertos, post ;).

Por cierto, hoy,buscando algo de cuyo nmbre no quiero acordarme,porque noviene al caso, he tecleado en el google la palabra "como", y la primera sugerncia, con más de 26 millones de entradas, era "como s haceel amor". Creo, definitivamente, que los festivales porno son mas didácticos que lúdicos, visto lo visto. Y lo peor es que eso, todavía no sé si es bueno o malo...

Un saludo

Gracias por la información, espero que el libro que anda por tu casa lo puedas leer.

Ahora ya no hablo del porno sino de las trabajadoras del sexo, hay una frase de Carreras, una trabajadora del sexo que reza ¿ qué pienso de las feministas abolicionista de la prostitución? Que mientras esos supuestos agresores que son los clientes me han arreglado la vida, ellas salvadoras solo van a jodermela.

La verdad; no me apetecía abrir otro post y por eso lo meto en esté cajon desastre.

http://www.colectivohetaira.org/web/documentos/2-documentos/22-una-mirada-feminista-a-la-prostitucion.html

Recomiendo que se le dedique tiempo y de paso recomiendo Manifiesto Puta de Beatriz Espejo; por si estaís interesadas en el tema. Conviene que se haga un fit bag o retroalimentación, es mas sano.

Veo que por este foro destila mucho la filosofía deconstructiva de géneros, roles, y en definitiva todo lo que pasa por el aro de la pauta sociológica. Está muy bien teorizar hasta la extenuación e ir demoliendo cualquier categorización, pero no olvidéis que ese mismo pensamiento también forma parte de un rol, y una pauta socilógica, aunque ésta tenga cimientos sobre reflexiones subversivamente intelectuales.

Yo os recomiendo a esta señorita.

La frase de mi perfil es de ese libro, que por cierto me encanto igual que me gustaron sus novelas. Es estupendo que los demás califiquen sin que a ellos se les pueda calificar. Bueno un pensamiento en alto.

Gracias Maud por la recomendación ya leida, si ese te gusto, el de Manifiesto Puta a lo mejor te hace correrte de gusto, no?. 

http://www.mariallopis.com/

El libro el post porno era eso de maria LLopis.

http://www.lustfilms.com/blogEs/

La escritora de porno para mujeres de Lust.

Buenas,

no sé si este foro es puramente informativo o se quisiera abrir debate, en cualquier caso a mí el triunvirato feminismo, pornografía y prostitución me interesa bastante y aunque ya hace algunos años que sigo algunos libros y noticias, me cuesta posicionarme, por ejemplo, en los tres enfoques jurídico sociales clásicos frente a la prostitución.

El libro de Despentes está bastante bien, sobre todo esa reivindicación de no tener miedo a nada ni a nadie, que la ciudad es también de las mujeres, no sólo durante ciertas horas de luz y en según qué lugares, sin embargo el papel y el trato a la mujer sigue siendo ese, el de un simple trozo de carne objetivo de algunas de las más atroces violencias.

Por otro lado, creo que si muchas mujeres no ven o rechazan la pornografía es por la programacion y educación social que nos han inculcado durante siglos. Ciertamente las hormonas juegan un papel importante en los deseos y los estados emocionales de las personas, afectando de forma diferente a hombres y mujeres, pero la necesidad es biológicamente la misma. Aún hoy en día una mujer que se muestre liberada sexualmente o que no tenga ningún reparo en decir que le gusta la pornografía o el sexo se la tacha de "puta" (con intencionalidad despectiva, claro, aunque eso depende de las susceptibilidades) o de "guarrilla", mientras que para el hombre es una demostración de eso "hombría". Después de mucha desinformación y falta de educación sexual, es momento que las mujeres empiecen a liberarse de estos tópicos y corsés genéricos y que cada uno viva su vida y su sexualidad como le apetezca. Quizá suene algo naïf, pero yo no creo en diferencias entre sexos sino entre personas.

Por cierto, hablando de Erika Lust, he visto que viene a Madrid a presentar su nueva película. ¿Se sabe si pasará también por Barcelona? ¿Quizá ya tuvo su quota para el festival de porno de BCN?

Saludos.

Pues yo vengo a ser la nota discordante... no me gusta lo que hace Erika Lust, mejor dicho, no me gusta que denomine "porno para mujeres" a lo que hace, igual que no me gustan los "sex-shops para mujeres". Me parece darle la razón a los que piensan que a las mujeres no les puede gustar el porno, y que si les gusta tiene que ser diferente al hecho para hombres, algo más erótico que porno, muy cuidado visualmente, bla, bla. ¿Es que no puede haber mujeres a las que les guste un porno cutre y zafio? ¿O uno repetitivo, mecánico, ortopédico, ginecológico, y no se cuántas cosas más? Tanto empeño en que somos tan sexuales y más, que podemos ser tan promiscuas y más, y tan visuales y más, para acabar con más productos "para nosotras". ¿Para quienes?

Me niego a que me digan lo que tiene que gustarme y lo que tiene que ser para mí, a que alguien de por hecho que me tengo que sentir incómoda u observada en un sex shop oscuro y sórdido, y tengan que hacerme uno con las paredes color rosa.

Jyri, nadie ha dicho, bueno a lo mejor lo parce, pero me afirmo, nadie ha dicho que a las mujeres nos tenga que gustar otro porno diferente, a mi  la pelicula de Lust me gusto, por que a parte de porno, hubo cosas que me resultaron acertadas como la revisión del propio género, hay otra directora, que esta bien y es mas bizarra sandra V , y dentro del porno, hay buenas y malas peliculas y hay mucho porno muy malo y hay mucho porno  bueno. Es hablar de la revisión del género.

Y Galois, encantada de leerte y de que abras el debate y jyri encantada de leerte también.

Bueno, eso del "porno para mujeres" es como eso de la "literatura femenina" (¡¿cuando la escriben mujeres?!), todo lo que hace la mujer se tiende a etiquetar en un sentido genérico, mientras que los que hacen los hombres es general porque nos representa a todos (sic).

Respecto al tema que tratamos, el cine erótico y el porno son cosas diferentes y atraen ambos a hombres y mujeres (siento ser tan dual con el género), véase las pelis eróticas de Tinto Brass o de Conrad Son o la misma Erika Lust, donde se pretende un mínimo de calidad en el guión y algo menos descarnado. Es más, por experiencia, puedo afirmar que las susodichas pelis eróticas atraen también a hombres e incluso algunos se ofenden si las llamas pelis porno, llámese a esto sensibilidad o mojigatería, según el caso.

Estoy de acuerdo en que hacer un porno soft y dárselo a las mujeres no es más que seguir con ese tópico de que las mujeres no son visuales ni les gusta el sexo. Pero, por otro lado, el enfoque del "porno para mujeres" creo que más que ser un porno soft, vainilla, intenta mostrar otro punto de vista que el del hombre, va más allá de mujeres sumisas, lesbianas que no son lesbianas y que esperan al hombre para "rematar la faena" (léase trio, no lesbianas con chico, algo contradictorio), etc. y expresa el deseo de la mujer, que puede ser tan hard como en cualquier otra peli porno, véase por ejemplo el pornoterrorismo... Y que cada uno eliga lo que más le guste.

Ya digo que a mí no me disgustan en sí sus películas, tampoco me gustan, las veo quizás muy blandas (pero apoyo, claro, que cada uno que haga el porno que quiera). Lo único que me disgusta es su forma de etiquetarlas, llamar a eso porno para mujeres... no sé, llámalo como quieras, o no lo llames, es porno y ya está, para mujeres me parece retrógrado. Por no decir las cosas que ella misma cuenta en entrevistas, me da la sensación de que habla de "yo, yo, yo" y quiere meternos a todas en eso, por ejemplo en la que has puesto con Buenafuente habla de que no puede sentirse identificada con las mujeres de las películas porno que suelen hacerse, y que es todo colegialas cachondas, enfermeras dispuestas, etc. Pero es que hay personas, mujeres y hombres, que no buscamos sentirnos identificados y no vemos nada de malo en esos "roles". También hay personas que no vemos nada de malo en que muchas películas porno no tengan apenas guión, y no nos interesa saber para nada ni cómo se conocieron los personajes ni cosas similares.

Para la gente que sí quiera algo más "elaborado", está muy bien, ya digo, revisión del género y todo eso, perfecto, y que cada uno tenga donde elegir, perfecto. Pero es que soy muy tiquismiquis con las etiquetitas... jeje. Encantada yo también de debatir por aquí!

En lo referente a las pelis eróticas con respecto a las porno, creo que si que hay una diferencia de estilo, forma, independientemente de lo mojigato o no que se sea, es un subgénero con todas las caracteristicas, lo mismo que ocurre con el cine negro, el de terror..... Y en lo referente a literatura-novela( acotación mayor) femeninas, es otro subgénero que  que puede estar escrito por hombres o mujeres, como ejemplo sería la editorial Jazmin. No seamos papistas que me ha sonado a eso, aunque es cierto que ese termino a veces se utilice con los matices que expones G. Y con respecto a porno para mujeres o post porno, creo que es una revisión del propio género que debido, es mi opinión, al porno amateur e internet, puede que el porno tenga una ligera crisis y se necesite volver a repasarlo, repansando con ello todo el genero y la forma de trabajar, como anteriormente ha ocurrido con otros generos, empezando por la novela de caballería; puede que buscando un mayor público que demande una mayor calidad de facturación independientemente del genero del público. Además, creo que Lust ,sale de la industria del porno, y mucho post porno también, el porno terrorismo, hasta donde yo sé, sale de grupos intelectuales  y de  otras ramas que no son, ni tienen nada que ver con el porno, pero le utilizan como recurso expresivo, como pueden utilizar la violencia o el asco....así que las finalidades, digo yo, puedan ser diferentes no?. Yo me declaro consumidora de porno, post porno y porno terrorismo desde los 15 pero tengo mis preferencias, es evidente que pueden ir desde lo mas bizarro a lo mas convencional, pero consumo porno y no se me caen anillos por ello ni por decir que me pongo con el porno.

Un dato curioso, Lars von trier, es uno de los mas importantes productores de porno de Europa, lo cual confirma el echo de que sus peliculas son pornografía emocional de la que nadie dice nada y según mi entender es mas dañina que la la pornografía sexual.

Ya sabeis que se me puede llevar la contraria pegar insultar maltratar ... lo que se quiera si no se está de acuerdo. Buenas tardes y buena suerte.....

Ya he visto que esta anunciada lust en la página principal, dejo aquí un enlace.

http://www.dailymotion.com/video/xufcl_add-n-to-x-metal-fingers-in-my-body_music  esto es un video musical-pornográfico

http://www.lustcinema.com/

http://www.pseudoghetto.com/foro/viewtopic.php?f=31&t=4648&p=16500

La última pelicula de Emilie Jouvett

http://queertopiafestivalen.se/english/

Un festival que me ha parecido de lo mas interesante perdiendome por lo virtual.